Me deparei com a notícia do título deste post em diversos meios de comunicação. Foi uma notícia badalada, não tanto como outras, mas podemos dizer que houve uma divulgação com destaque bastante razoável.
http://oglobo.globo.com/ciencia/mat/2009/05/06/brasil-ultrapassa-russia-holanda-e-13-do-mundo-no-ranking-da-ciencia-755719142.asp
Mas será que se a notícia não comparasse o Brasil com Rússia e Holanda teria o mesmo destaque na mídia? O interesse maior está no aumento do número de artigos publicados em revistas científicas (aproximadamente 56% de 2007 para 2008, um resultado significativo sem dúvida alguma, fruto de decisões bem articuladas e bem executadas) ou no nosso ufanismo? Segundo o wikipedia, "o adjetivo ufano provém da língua espanhola e significa a vanglória de um grupo arrogando a si méritos extraordinários. Portanto, no caso do Brasil, pode-se afirmar que o ufanismo é a atitude ou posição tomada por determinados grupos que enaltecem o potencial brasileiro, suas belezas naturais, riquezas e potenciais". Vejam maiores detalhes no link abaixo:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ufanismo
Neste post vou polemizar de verdade: vencer não significa necessariamente ser o melhor, ser o primeiro de um ranking significa tão somente ser o de melhor performance de acordo com determinados critérios. Isto vale para os torneios esportivos, onde nem sempre o time mais consistente ou o atleta mais completo vence, bem como para o mundo empresarial, onde nem sempre os profissionais mais competentes sobrevivem aos métodos de avaliação adotados.
Resumindo, meritocracia na maioria das vezes não combina com as medições humanas. Mas, sendo um pouco tolerante, ainda assim os rankings são boas fontes de melhorias dos processos da humanidade. Com sabedoria, são extremamente úteis, podem se transformar em planos de ação consistentes para eliminar as falhas. Aliás, este é um dos princípios da gestão da qualidade, que podemos e devemos utilizar no nosso dia-a-dia.
Só para fechar: alguém acha que o Brasil é melhor que a Holanda no quesito ciência? Para aqueles mais detalhistas, dêem uma olhada no IDH (Índice de Desenvolvimento Humano, elaborado pela ONU) dos dois países e vejam as posições de ambos: um na posição 6 e outro na 70. É tudo uma questão de ponto de vista...
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário